Stabæk Satyren

Sitting, in touch with tomorrow.

Til forsiden Gi rasisme r¯dt kort!

         

 Tilbake

Satyriske

17.10.2012

Sirkus Stene fortsetter

Bilde Morten Stene i sivilt antrekk (Foto: Privat bilde)

Statsadvokaten tar ut tiltale for å undersøke hvor langt avtalefriheten går.

For å få trynet sitt i TV og for å få noen hardt tiltrengte overtidskroner har Morten Stene & co nedlagt utallige timer på å finne ut om det er noe muffens i den såkalte Veigar-saken.

Under noe tvil har Morten Stene i løpet av et halvt år kommet fram til at det er noe muffens. Ettersom han ikke har mer peiling på fotball enn bestemor Duck har dette selvsagt tatt laaaang tid - på godt betalt overtidslønn av dine skattepenger. Statsadvokaten var i første omgang ikke enig i at det var muffens nok, så Morten Stene måtte holde media varmt med stadige drypp om saken og finne nye indiser som kunne indikere at det muligens er noe muffens i denne overgangssaken.

Det har ikke akkurat styrket Sirkus Stene at Veigar et knapt år etter overgangen ble fristilt av Vålerenga. Var han ikke verdt mye mer enn en million? Og hvorfor var plutselig ikke bartemafiaen i Trondheim interessert i ham lenger - var det ikke de som i følge TV2 angivelig gladelig ville betale bla opp 5 millioner for Veigar. Hvorfor var de ikke interessert nå? Kanskje han ikke var verdt så mye penger likevel?

VIF kunne kjøpt Herman Stengel i sommer, men valgte å la være. Muffens, tenker Morten Stene og tar det til inntekt for sin (kort)slutning om at Norges dengang største fotballtalent i sin aldersklasse umulig kunne være vert flere, kanskje titalls millioner kroner. Selvsagt turte ingen i Vålerenga å legge penger på bordet med overhengende risiko for å få mediakåte Morten Stene på hjemmebesøk med poitihester, hunder, hjelmer skjold og batonger med samme nennsomhet som amerikanske styrker da de jaktet Al-Qaida i Irak.

Flere overganger i det siste har vist at tross er "tørt" overgangsmarked, så kommer det mye penger for de beste talentene. I Martin Andresens tid i Vålerenga har de gjort det meget godt på overgangsmarkedet totalt sett. Det er naturlig å tro at Vålerengas sportslige ledelse hadde langt større kompetanse på Stengels potensielle verdi enn både Nils Skutle som varslet TV2, TV2s sportsjournalister, Yngve Hallen (som brukte saken for å kvitte seg med sin konkurrent Erik Loe) og overivrige Morten Stene til sammen.

Nå skal rettsystemet kaste bort flere skattepenger på å vurdere denne tåkesaken der ingen er forsmådd. Parten som aldri fremmet noe krav eller gikk til anmeldelse, Nancy, er altså den som Morten Stene nå kjemper for - ved å sløse bort dine skattepenger. Om ikke for annet enn at man kan bøtelegge Stabæk og Vålerenga for å selge/kjøpe en muffens opsjon og å få fengslet skikkelige folk som Olse, Aaserød, Sørensen og Håkonsen.

Vålerenga og Stabæk står etter norsk lov helt fritt til å avtale priser på spillere seg imellom. Akkurat slik du kan selge bilen din til hvem som helst for et beløp vedkommende er villig til å betale. Selv om andre ville betale mer. Og selv ikke Morten Stene kan nekte profesjonelle klubber å betale for mye (overpris) for en spiller. Det er en del av spillet - som Morten Stene nå skal endre spillereglene i.

Politiet fant ikke grunn til å forfølge kampfikser og Follotrener Hans-Erik Eriksen, eller Rosenborg-ledere som la inn bud på flere millioner for Johan Andersson og Veigar - som om Johan Andersson er noe bedre enn Herman Stengel...

Verken TV2 eller Morten Stene tråkker sin kilde, RBK, på tærne...

For et jævla sirkus.

 Tilbake

Publiseringsløsning og webdesign levert av: iSee as